Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK’nın 221. maddesinin düzenleniş biçimi ve Dairemizin yerleşik uygulamaları nazara alındığında, koşullarının bulunması halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının hüküm kesinleşinceye kadar talep edilebileceği ve uygulanabileceği cihetle; sanığın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazdığı 12.01.2018 tarihli dilekçesinde pişman olması nedeniyle örgüt hakkında bilgi verip etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirtmesi üzerine kolluk tarafından 01.02.2018 tarihinde alınan ifadesinde örgüt hakkında bilgi vermiş olduğu, bu hususta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/16261 soruşturma nolu dosyasının bulunduğu ve ayrıca yapılan UYAP sorgulamasında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/73079 soruşturma nolu dosyası ile sanık hakkında örgüte üye olma suçundan soruşturma yürütüldüğü anlaşılmakla, anılan soruşturma dosyaları getirtilip incelendikten ve sanığın vermiş olduğu bilgilerin doğruluğu ve faydalı olup
olmadığı araştırıldıktan sonra tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, tutuklulukta geçirilen süre ve mevcut delil durumu dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 01.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy