Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
04.10.2017 tarihli duruşmada CMK uyarınca tayin edilen müdafii huzurunda savunması alınan sanığın 12.10.2017 tarihinde mahkemeye hitaben yazdığı dilekçesinde, “Barodan atanan müdafiin kendisine faydası olmadığını, sonraki duruşmalara gelmesini istemediğini, avukatın iptal edilmesini istediğini” bildirmesi üzerine sanığın bu yöndeki ifadesine itibar edilerek OCAS sistemi üzerinden yeniden müdafii tayin edilmesine karşın 01.11.2017 tarihli duruşmada sanığın mevcut avukatıyla ilgili bir şikayet veya beyanı bulunmadığından yeni müdafii tayininin usul veya yasaya uygun olmadığından bahisle yeni atanan müdafiinin görevi iptal edilerek ilk duruşmada görevlendirilmiş olan müdafii ile kovuşturmaya devam edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde ön görülen ceza miktarı ve bozma nedeni gözetilerek tahliye talebinin reddiyle tutukluluk halinin devamına, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy