Mahkemesi :Ceza Dairesi
3-..., 4-..., 5-...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması, Mala zarar verme
Hüküm : Sanık ...'nin TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 53/1-2-3, sanık ...'in TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 53/1-2-3, sanık ...'nun TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 58/9, 53/1-2-3. sanık ...'ın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 53/1-2-3, sanık ...'in TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 58/9, 53/1-2-3, TCK'nın 37/1, TCK'nın 151, 152/2-a, 31/3 ve TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 4. ve 5. maddeleri, 174/2, 52/1-2, 52/4, 58/9, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
./..
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... müdafiinin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nın 286/1 maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla CMK'nın 298/1 maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak ve sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy