Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2018 tarih ve 2017/133 - 2018/91 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
Hüküm :1) Silahlı terör örgütün üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK’nın 314/3, 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2) Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; TCK’nın 44, 3713 sayılı Kanunun 7/3-2, TCK’nın 62,TCK’nın 58/9, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
3)Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan; TCK’nın 174/1 (c.1), 3713 sayılı Kanunun 4/1-a ve 5/2, TCK’nın 62, 53, 58/9, 52/2, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükümlerine dairyapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
I- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu ile terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Bölge adliye mahkemesinin kararı, verilen cezaların tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy