Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, Silahla
birden fazla kişi tarafından birlikte var olan suç
örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten
yararlanarak suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla
nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm : TCK'nın 302/1, 31/3, 62/1 ve TCK'nın 149/1-a-c-f-g,
31/3, 62/1; TCK’nın 109/2, 109/3-a,b,c, 31/3, 110/1, 62/1 ve TCK’nın 109/2, 109/3-a,b, 31/3, 110/1, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre suça sürüklenen çocuk hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan duruşmalı, silahla birden fazla kişi tarafından birlikte var olan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla nitelikli yağma suçundan duruşmasız olarak yapılan incelemede, gereği düşünüldü;
I-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Bölge adliye mahkemesinin kararı, verilen cezanın tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin bu suçlar yönünden temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, Silahla birden fazla kişi tarafından birlikte var olan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla nitelikli yağma suçlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 149/1-d maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy