Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk derece mahkemesinin CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat hükmüne yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
20.06.2017 tarihli kolluk araştırma tutanağında illegal yollardan ülkemize giriş yaptığı, Irak ülkesinde “... .... ...” olarak tanındığı, Irak ülkesi Kerkük ve ... ... bölgelerinde DEAŞ terör örgütü içerisinde silahlı ve bombalı eylemlere katıldığı, DEAŞ terör örgütü içerisinde “...” düzeyinde faaliyet gösteren ... ... ...... isimli şahsa bağlı faaliyet yürüttüğü, ... isimli kardeşinin Irak ülkesi ... ve ... ... bölgesinde örgüt içerisinde “...” olarak görev yaptığı, ... isimli kardeşinin de aynı bölgede örgüt içerisinde silahlı faaliyet gösterdiği bildirilen sanık hakkında cep telefonunda tespit edilen fotoğraflara ait ekran görüntüleri de dikkate alındığında istinaf aşamasında
Bölge Adliye Mahkemesince, sanıktan ele geçirilen dijital materyallere ilişkin olarak aldırılan bilirkişi raporunda tespit edilen yazıların Türkçe’ye tercüme ettirilmediğinin anlaşılması karşısında; rapor içeriğinde yer alan SMS ve sohbet içerikleri ile fotoğraflardaki yazıların bilirkişi marifetiyle Türkçe’ye çevrilip incelendikten sonra sonucuna göre sanığın silahlı terör örgütü üyesi olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, İstinaf Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy