Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan ByLock sorgu raporları ile iddianamede; sanığın .... nolu GSM hattı ile bylock kullandığının belirtilmesi, yine dosyaya gelen 11.07.2017 tarihli Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı'nın da.... numaralı hatta ilişkin olması nazara alındığında, sehven dosya içine alınan ve sanığa ait olmayan.... numaralı hatta ilişkin kayıtların hükme esas alınarak mahkemece gerekçe ile kabul arasında çelişki yaratılması ve bu şekilde dosya kapsamıyla uygun olmayan delillerle mahkumiyet hükmü kurulması,
2-)Örgüt liderinin talimatı üzerine para yatırmadığı anlaşılan sanığın sırf Bank Asya'da hesabının bulunmasının ve çocuğunu örgüte müzahir okula göndermesinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği hususunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 20.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy