Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : Sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 58/9, 53 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bylock kullanıcısı olan sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olduğunun kabulü isabetli ise de bylock programı üzerinden iletişim kurduğu anlaşılan kişilerle ilgili soruşturma ya da kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılıp, örgüt içindeki konumu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptandıktan sonra ceza tayini hususunun değerlendirilmesi gerekirken bylock kullanıcı listesinde asker şahıslar bulunan sanık hakkında ‘’asker kişinin mahrem abisi olduğu’’ şeklinde somut dayanakları araştırılmayan gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, verilen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında sanığın tutukluluk halinin devamına, 05.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy