Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak
Uygulama : 765 sayılı TCK'nın 125, 59/1, 31, 33 ve 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Duruşmalı yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ...Devlet Güvenlik Mahkemesinin 04.11.1996 tarih ve 1995/100 Esas, 1996/236 Karar sayılı ilamı ile silahlı terör örgüt üyesi olma suçundan hükmolunan cezanın infaz aşamasında mahsubu mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 08.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
08.01.2019 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı .... 'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'in savunmasını yapmış bulunan Av. ...'un yokluğunda 17.04.2019 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy