Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm: TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2017 tarih ve 2017/1546 esas sayılı iddianamesiyle silahlı terör örgütünü yönetmek suçundan açılan kamu davasında Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2017 gün 2017/301 esas, 2017/387 karar sayılı kararı ile sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.12.2017 gün 2017/2304 esas, 2017/2292 karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, gerek UYAP’tan yapılan sorgulama ve gerekse kovuşturma aşamasından sonra dosya içerisine konulduğu anlaşılan Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2018 tarih ve 2018/150 esas sayılı yazısına göre; sanık hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 17.04.2018 gün 2018/3665 esas sayılı iddianamesiyle yeni bir kamu davası açıldığı ve yargılamasının Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/150 esas sayılı dosyasında devam ettiğinin anlaşılması karşısında; mükerrer yargılamanın ve cezalandırmanın önlenmesi için her iki dava dosyasının birleştirilmesinin temini cihetine gidilerek, silahlı terör örgütüne üye olma ve silahlı terör örgütünü yönetme suçlarının temadi eden suçlardan olduğu da gözetilip tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilen ceza miktarı, bozma nedeni, mevcut delil durumu ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.