Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2018 tarih ve.... sayılı kararı
Suça Sürüklenen Çocuk : ...
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
Suç Tarihi : 24.05.2016
Hüküm :1-TCK’nın 302/1, 31/3, 62/1, 63 maddeleri gereğince
mahkumiyet,
2-TCK’nın 82/1-a-g, 35, 31/3, 62/1, 63/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurusunun reddi
Temyiz Eden : Suça sürüklenen çocuk müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hükmün açıklandığı 28.09.2018 tarihli oturumda daha önce kendisine tebliğ edilemeyen ve savunma için gerekli yasal süre verilmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında... Cumhuriyet Başsavcılığının.... Esas sayılı iddianamesi okunduktan sonra segbis sistemi ile savunma yapmak istemediğine, mahkemeye gelmek istediğine, gelmediği takdirde savunma yapmayacağına dair talebi nazara alınmadan yargılamaya devamla karar verilmesi suretiyle CMK’nın 176.maddesine muhalefet edilmesi,
2-Elazığ 2 Nolu Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan suça sürüklenen çocuğun, hükümden önce 25.08.2017 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı K.H.K’nın 147. maddesiyle değişik CMK’nın 196/4. maddesinde öngörülen zorunluluk halinin ne olduğu belirtilmeden yargılamanın hiçbir aşamasında mahkeme salonunda hazır bulundurulmaksızın SEGBİS yöntemiyle savunmasının alınıp CMK’nın 289/1-h maddesi kapsamında aynı Kanunun 196/4. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
3-Hükmün açıklandığı oturumda hazır bulunan suça sürüklenen çocuğa son sözün verilmemesi suretiyle CMK'nın 216/3 ve 289/1-h maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın... 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy