Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte
bilerek ve isteyerek yardım etmek
Hüküm: TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle
TCK’nın 314/2, 220/7, 53/1, 58/9, 62/1, 63, 3713
sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararı
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin, örgüte yardım olarak kabul edilmesinde bir isabetsizlik olmadığı saptanarak yapılan incelemede;
1-İhbar tutanağı, olay ve yakalama tutanağı, tanık beyanı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; PKK terör örgütüne katılmaya karar veren dosya tanığı ...'ı, Hakkari’ye götürürken yakalanan sanığın eyleminin, silahlı terör örgütüne yardım etmeye teşebbüs etme suçunu oluşturacağı, eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK’nın 35.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabul ve uygulamaya göre ise;
a-Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip TCK'nın 220/7. maddesi gereğince indirim uygulanması ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince artırım yapılması sonrasında TCK’nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı
iptal kararı ile TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
c-Tayin edilen temel cezadan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesi uyarınca artırım yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrası uyarınca artırım yapıldığının belirtilmesi gerektiği gözetilmeden uygulama maddesinin yalnızca 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi olarak gösterilmesiyle yetinilmesi,
d-Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm tesis edilirken koşulları oluşmayan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.