Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, Terör örgütünün propagandasını yapmak,
Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında; örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan, TCK’nın 314/3 ve
220/6 maddeleri delaleti ile 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-a)... hakkında örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, terör örgütünün propagandasını yapmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine dair 10.06.2010 tarihli karar temyiz edilmeksizin 17.08.2010 tarihinde kesinleştiğinden ve UYAP sisteminde yapılan incelemede Diyarbakır (Kapatılan) 5. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250 İle Yetkili) 11.07.2014 tarih 2008/186 esas, 2010/424 karar sayılı ek kararı ile 6352 ve 6459 sayılı Kanunlar kapsamında değerlendirme yapıldığından; sanık hakkında bozma sonrası verilen hükümler hukuki değerden yoksun olduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına,
b)Sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın da 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, bu kararlara yönelik itirazlar konusunda merciince karar verilmek üzere,
Dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sanıklar ..., hakkında Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olup sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıklar hakkında TCK’nın 220/6. maddesi uyarınca indirim yapılmasına ilişkin hüküm fıkralarında TCK’nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi belirtildikten sonra olanağı bulunmayan anılan maddenin 2. fıkrasının belirtilmesi,
2-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin TCK’nın 220/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkralarından “2’nci fıkrası” ibarelerinin çıkarılarak yerine “6. fıkrasının 2. cümlesi” ibarelerinin eklenmesi, hükümden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak yerlerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy