Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
TALEP:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2020 tarih ve 2016/171178 sayılı itiraznamesi ile Dairemizin 31.12.2019 tarih ve 2018/2168 Esas - 2019/8450 K. sayılı kararında; "Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 gün ve 2014/230 Esas - 2016/38 Karar sayılı hükmünün sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edildiği halde, sanıklardan ..., ... ve ...'ın da sehven karar başlığında gösterildiği ve bu sanıklardan ...'ın adının hakkında onama kararı verilen sanıklar arasında zikredildiği anlaşıldığından sanıklar ..., ... ve ...'ın isminin karar başlığından, sanıklar ...'ın isminin ayrıca kararın 1 nolu hüküm fıkrasının birinci paragrafından çıkarılarak maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmekle,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 gün ve 2014/230 Esas - 2016/38 karar sayılı hükmü ile sanıklar ..., ... ve ...'ın isminin hükmü temyiz etmedikleri halde gerekçeli karar başlığında gösterildiği ayrıca ...'ın isminin ilamın 1 nolu hüküm fıkrasının 1. paragrafında sehven yer aldığı anlaşılmakla;
KARAR:
Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca yaptığı maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin talebinin kabulüne,
Dairemizin 31.12.2019 tarih ve 2018/2168 Esas - 2019/8450 Karar sayılı kararının başlığından sanıklar ..., ... ve ...'ın isimlerinin ve ayrıca sanık ...'ın isminin Dairemiz kararının 1 nolu hüküm fıkrasının 1. paragrafından çıkarılmasına, 29.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy