Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; bozma kararına karşı direnme kararı verilerek; TCK'nın 314/2, 3713 TCK'nın 5, TCK'nın 53/1-2-3, 58/7-9, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 220/2-3-6, 3713 TCK'nın 5, TCK'nın 53/1-2-3, 58/7-9, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2018 tarih ve 2015/351 Esas, 2018/17 karar sayılı mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 13.11.2018 tarih ve 2018/3124 esas, 2018/4146 karar sayılı kararı ile "Yerel mahkemece bozma kararına uyulmasından sonra, yerinde ve yasal olmayan gerekçe ile bozma kararının gereğinin yerine getirilmemesi ve sanığın, CMK'nın 191. maddesi uyarınca savunması alınmadan, CMK'nın 202. maddesine aykırı olarak hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması" gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2019 tarih ve 2019/1 esas, 2019/145 karar sayılı hükmü ile eski kararda direnilerek mahkumiyet kararı verildiği, yapılan incelemede ise Dairemizin bozma ilamının yerinde olduğu görüldüğünden, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 32. maddesi ile CMK'nın 307/3-2. cümlesinde yapılan değişiklik uyarınca dosyanın Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMEK üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
A-)Sanık hakkında verilen hükmün "sanığın, eyleminin silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması" sebebiyle bozulması karşısında; yerel mahkemece sanık hakkındaki hükmün silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme olarak kabulü ile suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
B-)Kabul ve uygulamaya göre ise;
Sanık hakkında hüküm kurulurken; TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/6-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.