(2004 S. K. m. 344) (1412 S. K. m. 225)
Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık Ferit ...nun İİK.nun 344. maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
1- Sanığa ait nüfus kaydı ile Adli Sicil Kaydı celbedilmeden hüküm kurulması,
2- Sanığa tebliğ edilen duruşma gününü bildiren davetiyede CMUK. nun 225. maddesinde öngörülen açıklamanın yazılmayarak sanığın savunma hakkının kısıtlanmış olması,
3- Takibe konu alacak tedbir nafakası olup, birikmiş nafakanın adi alacak niteliğinde olup ödenmemesi halinde atılı suçun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın beraatı yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy