(1086 S. K. m. 237)
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 127 ada 34 parsel sayılı 454055.96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan bahisle malikanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş, davacılar Hakkı K., Ekrem K., Hamit D. ve Zülfü T. tarafından Orman İdaresi ve Hazine aleyhine açılan men'i müdahale davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmış, Mahkemece davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 1/4 pay oranında Hakkı K., Ekrem K., Hamit D. ve Zülfü T. adlarına tesbite karar verilmiş, kesinleşerek tescil edilmiştir. Davacılar Hamit D. ve Zülfü T. tapu kaydına dayanarak ve pay oranlarının eşit olmadığını ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Zülfü T. tarafından temyiz edilmiştir.
Maden Kadastro Mahkemesi'nin 1994/10 esas ve 1999/4 sayılı kararının davacıları Hakkı K., Ekrem K., Hamit D. ve Zülfü T., davalıları ise Orman Genel Müdürlüğü ve Hazinedir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 237. maddesi gereğince kesin hükümden söz edilebilmesi için; davanın konusu ve taraflarının aynı olması gerekir. Kesinleşen davanın tarafları ve konusu ile bu davanın tarafları ve konu aynı değildir. Zira önceki davada taraflar karşı karşıya gelmemiş ve birlikte hareket etmişlerdir. Mahkemece tarafların pay oranları tartışılmaksızın taşınmazın davacılar adına eşit paylı olarak tesciline karar verilmiştir. Bu dava ise payların eşit olmadığına ilişkindir. Bu durumda olayda kesin hüküm olmadığı gibi mülkiyet hakkını gösteren tapu kaydına dayanıldığına göre kesin delilin varlığından da söz edilemez. O halde Mahkemece yapılacak iş tescilin dayanağını oluşturan önceki tapu kaydındaki pay oranları dikkate alınarak tarafların paylarını belirlemekten ibarettir. Temyiz isteminin bu nedenle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 19.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy