(2004 S. K. m. 344)
Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık Vedat ...ın İİK.nun 344. maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği düşünüldü:
İcra takip talebinde kesinleşmeyi takiben işleyecek aylık nafakanın talep edilmediği, birikmiş tedbir ve iştirak nafakasının adi alacak niteliğinde bulunduğu, bunu ödememiş ise atılı suçun unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden yazılı olduğu şekilde mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı, temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy