(3402 S. K. m. 14) (6831 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Taşınmazın sınırında bulunan 156 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğinde tespit edilip kesinleştiği anlaşılmıştır. Dayanak tapu kaydının her iki sınırında da çalılık yazılıdır. Bu durumda orman açısından inceleme yaptırılması gerekir. Yapılacak keşifte taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kalıp kalmadığı saptanmalı, orman tahdidi yapılmamış ise orman bilirkişisinden Orman Kanunu'nun 1.maddesine göre taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı hususunda rapor alınıp, sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin fen bilirkişinin 20.6.2002 havale tarihli raporunda A harfi ile belirttiği 2100 metrekarelik kısmın tespit gibi davalı Hulki adına, B ile gösterilen 3909.58 metrekarelik kısmın davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hulki vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan bozma ilamında taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gereğine değiniliştir. Bozmaya uyulduktan sonra 3 kişilik ormancı bilirkişiler kurulu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğun ve orman tahdidi dışında kaldığını bildirmişlerdir. Dayanak olan tapu kaydı da değişebilir sınır yönünü çalılık okumaktadır. Tapu kaydı ile bilirkişi raporu açıkça birbirini doğrulamaktadır. Çalılık niteliğindeki taşınmazların zilyetlikle kazanılması mümkündür. Dosya içeriğinden kayıt miktar fazlası yönünden 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nda öngörülen iktisap şartlarının davalı yararına gerçekleştiği sonucuna varılmaktadır. Hal böyle olunca davanın reddine ve taşınmazın davalı adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA 3.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy