(3402 S. K. m. 11, 12)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 1171, 1172, 1178 parsel sayılı 290, 2084, 844 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 1172 parselin beyanlar hanesinde Melehat H.nın kullanımında olduğu, 1178 parselin Reyhan K. ile Durmuş D.nin müşterek kullanımda olup (A) harfli evin Reyhan, (B) harfli evin Durmuşa ait olduğu, 1171 parselin Halil İbrahim K.nın kullanımında olduğu şerhi verilerek, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Halil İbrahim K., yasal süresi içinde 1172, 1178 parsel sayılı taşınmazların tutanağın beyanlar hanesinde ismi geçen zilyetlerine karşı husumet yönelterek 1171 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 550 metrekare olduğu halde eksik tespit edildiği, bir kısmının dava konusu 1172 ve 1178 parsel sayılı taşınmazlar içinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, 1171 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 531 metrekare olarak düzeltilmesine, Hazine adına tesciline, zilyetliğin Halil İbrahim K.ya ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine, dava konusu 1172 parselin yüzölçümünün 1929 metrekare olarak düzeltilmesine, Hazine adına tesciline, zilyetliğinin Melehat H.nın kullanımında olduğu kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine, 1178 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 661 metrekare olarak düzeltilmesine, zilyetliğin Reyhan K. ile Durmuş D., krokide (A) harfi ile gösterilen ev, Reyhana, (B) harfi ile gösterilen evin Durmuşa ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine, bilirkişinin 14.4.2000 tarihli krokili raporunda gösterdiği yolun kadastro paftasına işaretlenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Melehat H. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı zilyetliğinde bulunan yerin durumuna göre dava konusu 1171, 1172 ve 1178 sayılı parsellerin yüzölçümlerinin düzeltilmesini istemiştir. Taraf olarak Melehat H., Reyhan K. ve Durmuş D.yi davalı göstermiştir. Sözü edilen parseller Hazine adına tespit edilmişlerdir. Hazine, davalı olarak taraf gösterilmeden parsel yüzölçümlerinin değiştirilmesine ve paftasında bulunmayan yolun kadastro paftasına işlenmesine karar verilmek suretiyle parsel yüzölçümlerinin eksilmesine sebebiyet verilmesi mümkün değildir. Bu itibarla, sadece davacının zilyet olduğu bölümlerin davalı parseller üzerinde teknik bilirkişi marifetiyle gösterilmek suretiyle bir hüküm kurulması gerekir. Temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 08.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy