(1479 S. K. m. 53) (765 S. K. m. 2)
Dava: Taahhüdü ihlal suçundan sanık İlhan Yılmaz hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
Karar: Hükümden sonra yürürlüğe giren 26.6.2001 gün ve 4692 sayılı Kanun'un 1.maddesiyle 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu'nun 53/2.maddesi değiştirilmiş ve kurum alacaklarının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun uyarınca tahsil olunması öngörülmüştür. Getirilen yeni hükümle kurum alacakları kamu alacağı olarak kabul edilmiştir.
Kurum alacaklarının İİK. hükümlerine göre takip ve tahsil olanağı kalmadığından takip hukukuna aykırı davranışı nedeniyle sanığın cezalandırılması da mümkün değildir. TCK. nun 2/2.maddesi uyarınca sanığın lehinde olan bu hükmün görülmekte olan davalara da uygulanması zorunludur.
Sonuç: Bu nedenle sanığın beraatına karar verilmesi gerekirken hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi isabetsiz bulunduğundan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ancak; bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322/1. maddesi uyarınca hükümden sanık hakkında müsnet suçtan dolayı hürriyeti bağlayıcı ceza tertibine yer olmadığına kelimelerinin çıkartılarak yerine sanığın beraatına kelimeleri yazılmak suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile istem gibi ONANMASINA, 07.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy