(6831 S. K. m. 1)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 504 parsel sayılı 44150 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, harici satış, tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Mustafa B. ve Arkadaşları adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunda reddedilen davacı murisi İsmail B. tapu kaydı, vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin orman olarak tahdit dışı bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı İsmail B. mirasçıları, davalı Hacer ve Mustafa B. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 6831 sayılı Orman Kanunu'nun muvakkat 1. maddesi uyarınca hüküm kurulmuş ise de; sözü edilen madde 23.9.1983 gün 2896 sayılı kanunla yürürlükten kaldırılmıştır. Dayanak hüküm yürürlükten kaldırıldığına göre hükümden sonra yürürlüğe giren 2896 sayılı Kanun hükümleri uyarınca taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının usulen araştırılarak belirlenmesi zorunlu bulunmaktadır. Hal böyle olunca, bölgeye ilişkin memleket haritası hava fotoğrafları ve amenajman planları getirtilerek 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca ormancı bilirkişiden düşünce alınarak ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA 30.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy