(2004 S. K. m. 340)
Dava: Taahhüdü ihlal suçundan sanık Yaşar Çiftçi'nin İİK.nun 340. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği düşünüldü:
Karar: 31.5.2002 tarihli haciz zaptında, borç miktarı (faiz, vekalet ücreti, icra masrafı vs. gibi) tüm fer'ileri ile birlikte açıkça hesaplanıp gösterilmediğinden sanığın taahhüdünün hukuken geçersiz bulunduğunun gözetilmemiş olması,
Kabule göre de; alacaklıya sanığın mal varlığını kanıtlamak üzere olanak tanınması, bildireceği tüm delillerin toplanması, bunun sonucunda yapılacak değerlendirmeye göre sanığın ödeme gücü bulunduğu halde borcunu yerine getirmediği ve taahhüdünü ihlal ettiğinin belirlenmesi halinde cezalandırılması gerekeceğinin düşünülmemiş olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 8.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy