(3402 S. K. m. 14, 46/2)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 193 parsel sayılı 10640 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yitik kişilerden Hazineye geçen taşınmazlardan olup, 2510 sayılı kanun uyarınca Penah'a tahsis edilmiş ise de, tescili yapılmadığından davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Penah, yasal süresi içinde iskan kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin 36 payının Penah mirasçıları adlarına payları oranında, 30 payının ise davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı İsa ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, taşınmazın iskan kaydı kapsamında kaldığı sabit olduğuna, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/2 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleştiği sabit olduğuna, bu husus tutanağın edinme sütunu ile de doğrulandığına göre Hazine'nin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, taşınmazın tamamı iskanen verildiği halde mahkemece Hazineye 30 pay verilmesinin yasal dayanağı bulunmamaktadır. Hal böyle olunca, taşınmazın tamamının Penah 'ın usulen belirlenecek mirasçıları adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 27.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy