(2004 S. K. m. 89, 338)
Dava: Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanıklar Ömer ve Türkan ın İİK'nun 338/1. maddesi gereğince 1'er ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve dahili davalı T.G Bankası aleyhine 149.355.235.956 Lira tazminata, T.G Bankasına ceza davası yönünden beraatına ve sanıklar Ömer ve Türkan aleyhine açılan tazminat davasının husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili ve dahili davalı T.G Bankası vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının sanıklar açısından onama, dahili davalı T.G Bankası açısından bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Karar: 1-Koşulları oluşmadığından sanıklar vekili ve T.G Bankası vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin REDDİNE,
2-Şikayetin sanıklar Ömer ve Türkan hakkında olduğu, T.G Bankası aleyhine herhangi bir şikayetin bulunmadığı düşünülmeden T.G Bankası aleyhine yazılı biçimde karar verilmesi;
3-Sanıklar Ömer ve Türkan hakkında kurulan hükmün temyizine gelince; İİK'nun 89/1 maddesine uygun olarak bir haciz ihbarnamesinin düzenlenmediği, bu nedenle atılı suçun oluşmayacağı düşünülmeden yazılı biçimde mahkumiyete karar verilmesi;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA 3.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy