(2004 S. K. m. 338) (765 S. K. m. 102/5, 104/1) (5237 S. K. m. 66, 67)
Dava: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar Soner, Türkay ve Fatma hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklara açıklamalı şikayet dilekçesine havi davetiyenin 25.4.2001 tarihinde tebliğ edildiği, bu tarihten sonra TCK.'nun 104/1. maddesinde belirtilen dava zamanaşımı kesen sebeplerin mevcut bulunmadığı suçun işlendiği 11.1.2001 tarihinden hükmün verildiği 29.5.2003 tarihleri arasında TCK.'nun 102/5. maddesinde öngörülen 2 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleştiği görülmekle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.'nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA 13.1.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy