(3402 S. K. m. 16) (3213 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 421 parsel sayılı 279 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz önce Fevzi adına tespit edilip, daha sonra Havza-i Fahmiye kapsamı içinde kalması nedeniyle tapulama harici olarak sınırlandırılmıştır. Davalının murisinin itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın davalı Fevzi kızı Vasfiye adına tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacak Hazine yeri olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin davalı Vasfiye adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre Hazinenin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, taşınmazın altında bulunan madenlerin Hazineye ait olduğu hususunun kütüğün beyanlar hanesine yazılması yönünde karar verilmemesi isabetsiz ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın 1 numaralı bendinin sonuna" taşınmazın altında bulunan madenlerin Hazineye ait olduğu şerhinin kütüğün beyanlar hanesine yazılmasına" ibareleri eklenmek suretiyle,
Sonuç: Hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA 12.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy