(2004 S. K. m. 336/A)
Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık Ali Sandıkçı'nın İİK.nun 336/a maddesine göre 2 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde yerel C.Savcısı tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Karar başlığında suç tarihinin yanlış, gerekçede doğru gösterilmesi karşısında bu husus mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
1- Kabule göre, sanık İcra Müdürlüğüne vermiş olduğu 6.1.2004 tarihli dilekçe ile haciz edilen iş makinalarının yere monteli ve ağır olduğunu bildirip satış mahalline getiremeyeceğini beyan ettiği halde bu hususta hiçbir inceleme yapılmaksızın sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanığa isnat edilen ve 4949 sayılı Yasa ile düzenleme getirilen İİK.nun 336/a maddesinde göre suçun oluşabilmesi için, sanığa kendisine yediemin olarak bırakılan malları 7 günde teslimini ve süreye riayetsizliğin sonuçlarını içerir muhtıranın tebliği gerekmektedir. Sanığa bu yönde muhtıra tebliği yapılmadan suçun oluşmayacağı düşünülmeksizin sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi isabetsiz olup temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 18.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy