(2004 S. K. m. 74, 354, 352)
Dava: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık Yılmaz' ın İİK'nun 338 maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Karar: 1- Sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılabilmesi için beyanının İİK'nun 74. maddesine uygun olması gerekir. Sanığın mal beyanını içeren dilekçesinde yaşayış şekline göre geçim kaynakları gösterilmediğinden beyan İİK'nun 74. maddesine uygunluğundan sözedilemez. Bu itibarla atılı suçun oluşmadığı gözetilmeksizin beraat yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyete dair hüküm kurulması,
2- Hükümde 4949 sayılı Yasa'nın 99. maddesi ile İİK'nun 352. maddesine eklenen madde uyarınca İİK'nun 354. maddesindeki ihtaratın gösterilmesi gerekeceğinin gözetilmemiş olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiştir. Temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün istem gibi BOZULMASINA 27.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy