(4753 S. K. m. 1) (285 S. KHK m. 5)
Dava: Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Kadastro sırasında 270, 271 parsel sayılı 15475 ve 13690 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 4753 sayılı Yasa'ya göre oluşan tapu kayıtları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar Hulusi ve Mehmet adlarına ayrı ayrı tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Şaban, Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil edilen 750 parsel sayılı taşınmazın esas miktarı 86000 metrekare olarak belirlendiği halde yaklaşık 3000 metrekarelik kısmının Türktaciri Köyü 270 parsel, 20000 metrekarelik kısmının 271 nolu parsel içinde tespit edildiğini bu kısımların tapusunun iptali ile adına tescili isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; fen bilirkişinin 1.6.1992 tarihli krokide "y" harfi ile gösterilen 8000 metrekarelik kısmının 270 paprselden, "M" harfi ile gösterilen 5690 metrekarelik kısmının 271 nolu parselden ifrazı ile davacı Şaban adına tesciline, 270 ve 271 parsellerin tapusunun bu kısımlar yönünden iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı Hulusi mirasçısı Halil ve Salih vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taraf tapularının 4753 sayılı Kanun uyarınca Hazine'nin temliki ile oluştuğu tartışmasız olduğuna, tapu kayıtlarının dayanağı olan haritaları uygulanarak kapsamlarının ve ortak sınırlarının saptanması doğru olduğuna göre,
Sonuç: Yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 1.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy