(2004 S. K. m. 76, 340)
Taahhüdü ihlal suçundan sanıklar Tarık, İbrahim, Hediye, Enise, Avni ve M. Fatih'in İİK. nun 76. maddesine göre mal beyanında bulununcaya kadar bir defaya mahsus 3 ayı geçmemek üzere hapsen tazyikine ilişkin kararın temyizinin mümkün olmadığı nedeniyle mahkemece 20.10.2003 günlü ve 2003/171 D. İş Esas, 2003/171 D. İş sayılı kararı ile sanıklar vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu hüküm yasal süresi içinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
Hapsen tazyik kararları evrak üzerinde verilen itirazı kabil kararlardan olduğundan CMUK. nun 315/2. maddesi uyarınca mahkemece sanıklar vekilinin temyiz talebinin reddine dair verilen hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy