(2004 S. K. m. 74, 338)
Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanık Muammer Baydar'ın İİK. nun 338. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, gereği görüşüldü:
Yargıtay C. Başsavcılığı tebliğnamesiyle takip dayanağı dosyanın aslı veya fotokopisinin dosyada olmadığından bahisle bozma talep etmemiş ise de; bu eksiklik ikmal edilmiştir.
İİK. nun 338. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için, öncelikle sanığın İİK. nun 74. maddesinde belirlenen koşulları taşıyan mal beyanı dilekçesi vermiş olması gerekmektedir. Sanık icra dosyasına sunmuş olduğu mal beyanı dilekçesinde üçüncü kişilerde bulunan mallarını ve haklarını, yaşam tarzına göre geçim kaynaklarını, menkul ve gayrimenkul mallarını, borcu ne şekilde ödeyeceğini bildirmediğinden usulüne uygun mal beyanından söz edilemeyeceğinden suçun oluşmadığı gözetilmeksizin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, istem gibi hükmün BOZULMASINA 21.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy