(2004 S. K. m. 358)
Dava: Yedieminliği suistimal suçundan sanık H. A.'ın beraatine karar verilmiş, hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
Karar ve Sonuç: Sanığa isnat olunan yedieminlik görevini suistimal suçu, İİK'nun 336/a maddesinde belirlenen cezanın nev'i ve miktarına göre TCK'nun 102/5 inci maddesi uyarınca 2 yıllık dava zamanaşımı süresine tabidir. TCK'nun 104/2 nci maddesine göre de 3 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresine tabidir. Suçun işlendiği tarihten itibaren 3 yıllık dava zamanaşımı süresinin ziyadesiyle gerçekleştiği anlaşılmakla sair yönler incelenmeksizin hükmün İİK'nun 366 ncı maddesi uyarınca bu yönden BOZULMASINA, CMUK.nun 322/1 ve TCK.nun 102/5, 104/2 nci maddeleri gereğince davanın ortadan kaldırılmasına, 27.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy