(2004 S. K. m. 336/A)
Dava: Yedieminliği suiistimal suçundan sanık Ahmet Uzel'in İİK. nun 336/a maddesi gereğince 2 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
Karar: 1- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda sevk maddesi doğru (İİK.'nun 336/a maddesi) olarak belirlendiği halde, gerekçeli kararda (337/a maddesi denilmek suretiyle) yanlış gösterilmesi,
2- Gerekçeli kararda masraf ve yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline dair hüküm kurulmasına rağmen, kısa kararda bu hususta hüküm kurulmaması,
3- Farklı takip taleplerine dayalı dava dosyaları birleştirildiği halde, bu dosyaların dayanağı takip dosyaları getirtilmeksizin ve her bir dosya hakkında isnat olunan suçların oluşup oluşmadığı araştırılmaksızın tek suç olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
4- Dava dosyası içinde bulunan Ankara 28. İcra Müdürlüğünün 2003/8484 sayılı takip dosyasının taraflarla ilgisi bulunmadığı halde hükme dayanak yapılması,
Sonuç: İsabetsiz bulunduğundan, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 15.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy