(3402 S. K. m. 14, 17)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 116 ada 2 parsel sayılı 4222.40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Şükrü Dursun adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Çekişmeli parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu, kamu hizmetine tahsis edilmediği, Belediye İmar Planı kapsamı dışında kaldığı, Devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan araziden masraf ve emek sarfı ile imar ve ihya edilerek tarıma elverişli hale getirildiği, imar ve ihya işleminin tamamlanmasından tespit tarihine kadar yirmi yılı aşan bir süre geçtiği, böylece 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 17. maddelerinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının zilyet yararına oluştuğu mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen bilirkişi ve tanık sözleri, teknik bilirkişi düşüncesi, dosyada mevcut diğer bilgi ve belgelerle saptanmıştır. Açıklanan nedenlere ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 07.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy