16. Hukuk Dairesi 2007/2429 E., 2007/2363 K. GERÇEĞE AYKIRI BEYANDA BULUNMAK
2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 338 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 50 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 305 ]
"İçtihat Metni"
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık Özcan'ün İİK'nun 338. maddesi gereğince 1.800.00.YTL. para cezasıyla cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz isteminin reddi istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK'nun 50/5. maddesinde yer alan "Uygulamada asıl mahkumiyet bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" şeklindeki düzenlemeye temyiz konusunda bir istisna getirilmemiş olmasına ve hüküm tarihi itibariyle 647 sayılı Kanun'un 4/4. maddesinin yürürlükten kaldırılmış bulunmasına göre; sanığa gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan tayin olunan cezanın miktar ve nev'i itibarıyla hükmün, 21.7.2004 tarih ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa'nın 3/B maddesi ile değiştirilen CMUK'nun 305/1. maddesi uyarınca, iki bin YTL'ye kadar olan (iki bin YTL. dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 19.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy