16. Hukuk Dairesi 2008/9284 E., 2008/7392 K. KADASTRO TESPİTİNDEN DOĞAN DAVA
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 135 ada 12 parsel sayılı 13408.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı C.. Ö.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağında Y... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/91 esas sayılı dosyasında dava konusu olduğu belirtilmiş ise de Yüksekova Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/91 esas sayılı dava dosyasının, kadastro sonucu oluşan 257 ada 7 parsele yönelik men'i müdahale davası olduğu, taraflarının da temyize konu dava dosyasının tarafları ile bir ilgisinin olmadığı, anlaşılmaktadır. Mahkemece, Kadastro Yasası'nın öngördüğü anlamda derdest bir davanın varlığından söz etme olanağı kalmamasına rağmen, kadastro tutanağının re'sen ele alınarak kadastro mahkemesinde dava konusu yapılmasında ve işin esasının incelenmesinde isabet bulunmamaktadır. Hal böyle olunca, olağan usullere göre kadastro işlemlerinin tamamlanması, malikhanesinin doldurulması ve gerekli ilanların yapılması için tutanağın Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar vermek gerekirken, yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 18.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy