MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- 1299 tarih 2 ve 3; Ağostos 324 tarih 91 ve 92 sıra numaralı ve Mart 1335 tarih 193 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavül kayıtlarının ayrı ayrı ve birbirini takip eder şekilde düzenli olarak Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve Mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması,
2- 07.10.1955 tarih ve 51 sıra numaralı (gittileri 17.7.1964, 6.5.1964 tarih 36, 15.7.1964 tarih 50 sıra numaralı tapu kayıtları olan) tapu kaydı ile Ağostos 1324 tarih ve 92 sıra numaralı kayıttan tedavül eden 30.12.1949 tarih ve 327, Haziran 953 tarih ve 62 sıra numaralı tapu kayıtlarının kadastro tespiti sırasında revizyon görüp görmediği Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğü'nden ayrı ayrı sorularak varsa revizyon gördüğü parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretlerinin getirtilerek dosyasına konulması,
3- Ekim 1955 tarih 50 sıra numaralı tapu kaydı ile Temmuz 290 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydından tedavül eden Nisan 1959 tarih 85, Mayıs 1958 tarih 35, Eylül 1942 tarih 80, Aralık 1959 tarih 105, Ağostos 1955 tarih 104, Ağostos 1945 tarih 120 sıra numaralı tapu kayıtları ile ... Köyünün Köyönü mevkisinin 1938 tarih 1 ve 2, ... Dağı (... Dağı) mevkisinin 1938 tarih 6 ve 8 tahrir numaralı vergi kayıtlarının kadastro tespiti sırasında hangi parsellere revizyon gördüğü Tapu Sicil Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğü ve Özel İdare Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak varsa nizalı parseller dışında revizyon gördüğü diğer parsellerin kadastro tespit tutaklarının onaylı suretlerinin getirtilerek dosyasına konulması,
4- ... Köyünün 1, 5, 6, 10, 13, 16, 20, 23, 24 sayılı parsellerinin kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği dairesinden sorularak kesinleşme durumlarının tespit edilmesi ve bu parsellerin kadasto tespit tutanaklarının onaylı suretlerinin getirtilerek dosyasına konulması,
5- Çekişme konusu 3, 8, 9, 11 ve 12 sayılı parsellere kuzey ve kuzey batıdan komşu bulunan teknik bilirkişi ...'ın dosyalara ibraz ettiği krokili raporlarında Göldere Köyü (Koşma Mezrası), teknik bilirkişi Mustafa Çellik tarafından ibraz edilen krokili raporda ... Köyü Koşma Mezrası olarak gösterilen ve bu şekilde hangi komşu köyde kaldığı tam olarak anlaşılamayan 237, 260, 261 ve 251 sayılı parsellerin köyü tam ve doğru olarak tespit edilerek komşu 237, 260 261 ve 251 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa uygulanan kayıtların dairesinden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.