(2004 S. K. m. 337)
Dava: Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu T. B.'in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337. maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair Nevşehir İcra Mahkemesinin 28/11/2007 tarihli ve 2007/1451-1851 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tebliğname ile, müşteki vekili 26/06/2007 havale tarihli dilekçesinde sanığın taahhüdü ihlal suçundan cezalandırılmasını istediği halde, istem dışına çıkılarak sanığın anılan Kanun'un 337. maddesinde düzenlenen mal beyanında bulunmamak suçundan cezalandırılmasında isabet görülmemekle anılan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14/05/2009 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-50-2672-2009/5654/28849 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 10.06.2009 gün ve K.Y.B 2009/134845 sayılı tebliğnamesiyle talep edilmiş olmakla; gereği düşünüldü:
Karar: Müşteki taraf 26.06.2007 havale tarihli dilekçesiyle borçlunun taahhüdü ihlal eyleminden cezalandırılmasını talep ettiği halde istem dışına çıkılarak borçlunun mal beyanında bulunmamak eyleminden cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle Yargıtay C. Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle, Nevşehir İcra Mahkemesinin 28.11.2007 tarih ve 2007/1451-1851 sayılı kararının hükümlü aleyhine sonuç doğurmayacak şekilde BOZULMASINA, bozma üzerine 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca yeniden uygulama yapılması gerektiğinden; borçlu Tahir Bedel'in taahhüdü ihlal eyleminden dolayı 10 güne kadar tazyik hapsi cezasıyla cezalandırılmasına, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2009 gününde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy