MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 137 ada 8 parsel sayılı 965.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki hali nitelikli yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine ve kısa kararla çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Anılan hüküm Dairece tefhim edilen kısa kararda dava konusu parselin tespit gibi tesciline karar verildiği halde gerekçeli kararda çekişmeli parsel ile ilgili hüküm kurulmadığı kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrası arasında çelişki bulunduğu gerekçesiyle bozulmuş; Mahkemece bozma ilamına uyularak dava konusu taşınmazın tutanak aslının bulunduğu Kadastro Mahkemesinin 2007/197 Esas, 2008/76 Karar sayılı dosyası getirtilmiş; bu dosyada, davacı ...’in kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açtığı davanın kısmen kabulüne ve 18.04.2008 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 147.07 m2’lik kısmın davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 818.22 m2’lik kısmın tespit gibi tesciline karar verildiği, kararın Yargıtay denetiminden geçerek 19.02.2009 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ...’in davasının feragat nedeniyle reddine, dahili davacı ...’in davasının kabulüne ve çekişmeli 137 ada 8 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 18.04.2008 havale tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 147,07 m2’lik kısmının davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 818,22 m2’lik kısmının davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy