MAHKEMESİ: Ezine İcra Mahkemesi
Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'ın cezalandırılmasına dair Ezine İcra Mahkemesince 25.1.2008 tarih ve 2007/511 Esas, 2008/36 Karar sayılı hükmüne yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle aynı mahkemenin 10.07.2008 gün ve 2007/511 esas ve 2008/36 sayılı kararı ile reddine karar verilmiş, bu kararın temyizi üzerine Dairemizce 22.6.2009 gün ve 2009/3478 Esas, 2009/4462 sayı ile hükmün onanmasına karar verilmiş ise de; Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine dair kararın sanığa 22.7.2008 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, sanık tarafından CMUK'un 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra kararın 05.08.2008 tarihinde temyiz edilmiş olduğu, bu durumun Dairemizce sehven incelenmediği Yargıtay C.Başsavcılığının 13.07.2009 tarih ve 2009/2990 sayılı yazılarından anlaşılmakla, Dairemizin 22.6.2009 gün ve 2009/3478 Esas ve 2009/4462 Karar sayılı ilamı ortadan kaldırılarak yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hüküm 22.7.2008 tarihinde tebliğ edilmesine karşın sanığın CMUK’nun 310/1. maddesinde düzenlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 5.8.2008 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca istem gibi temyiz isteminin REDDİNE, 08.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy