(2004 S. K. m. 343, 353) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Ödeme şartını ihlâl eyleminden borçlu M. E.'nin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 343. maddesi gereğince 3 ay tazyiken hapsine dair Anamur İcra Mahkemesinin 25/09/2008 tarihli ve 2008/223-327 sayılı kararına karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2009 tarihli ve 2009/133 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Karar: Dosya kapsamına göre, Anamur İcra Ceza Mahkemesince verilen kararın 04/12/2008 tarihinde sanığa tebliğini müteakip, 7 günlük itiraz süresinin son gününün resmî tatile rastlaması sebebiyle, takip eden ilk iş günü olan 12/12/2008 tarihinde yapılan itirazın süresinde olduğu gözetilmeden, yazılı gerekçeyle red kararı verilmesinde isabet görülmemekle anılan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 24/06/2009 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-33-4351-2009/6677/33241 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 14.07.2009 gün ve K.Y.B:2009/171024 sayılı tebliğnamesiyle talep edilmiş olmakla; gereği görüşüldü:
1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasanın 21. maddesi ile değiştirilen İİK'nun 353. maddesinin birinci fıkrası uyarınca müeyyidesi disiplin ve tazyik hapsi olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların niteliğine bakılmaksızın tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde yargı çevresinin bulunduğu Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlanmıştır.
Dosya kapsamına göre; borçlunun cezalandırılmasına ilişkin yokluğunda verilen karar 04.12.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, 7 günlük itiraz süresinin son günü olan 11.12.2008 tarihinin resmi tatil gününe rastlaması nedeniyle, takip eden ilk iş günü olan 12.12.2008 tarihinde yapılan itirazın süresinde olduğu gözetilmeksizin, süresinde yapılmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle Yargıtay C. Başsavcılığınca kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2009 gün ve 2009/133 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMKnun 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, sair işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 16.11.2009 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy