MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 11 ve 22 parsel sayılı taşınmazların tespiti sırasında uyuşmazlık çıktığından, konu Kadastro Komisyonuna intikal etmiş, Kadastro Komisyonunca yetkisizlik kararı verilerek tutanak ve ekleri Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 101 ada 11 sayılı parselin fen bilirkişisinin 21.03.2006 tarihli rapor ve krokisinde sarı boyalı 3839.96 metrekare ve ek olarak 101 ada 22 sayılı parselde pembe boyalı 1662.18 metrekarelik kısımlarının davacı Hazine adına 5502,14 metrekare olarak tesciline, 101 ada 22 sayılı parselin kalan 6978.22 metrekare yüzölçümündeki kısmının ... mirasçıları ve arkadaşları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy