MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... mirasçılarından ... 20.11.1988 doğumlu olup gerek Kadastro Mahkemesinin 05.03.1999 tarih, 1990/98 Esas ve 1999/2 Karar sayılı görevsizlik kararının tebliğ edildiği 16.06.1999 tarihinde gerekse temyize konu edilen son kararın tebliğ edildiği 17.01.2004 tarihinde 18 yaşından küçük olup tebligatların velayeti altında bulunduğu annesine yapılması gerekmekte, velayet altında bulunmadığı takdirde ise tebligatı kabul eden şahısların küçük ...’nun vasisi olduğunu kanıtlamaları gerekmektedir. Dosyada ...'nun vesayet altında bulunduğuna ve tebligatları kabul eden şahısların vasisi olduklarına dair bir bilgi bulunmadığından, ... adına birlikte sakin olduğu beyan edilen ağabeyi ... ve eniştesi ...’a yapılan tebligatlar usulsüz olup geçerli değildir. Bu nedenle; öncelikle Kadastro Mahkemesinin 05.03.1999 tarih, 1990/98 Esas ve 1999/2 Karar sayılı görevsizlik kararının, ayrıca temyize konu 20.06.2003 tarih, 2001/2 Esas ve 2003/3 Karar sayılı gerekçeli kararın ...'na tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy