MAHKEMESİ : ... 3. İcra Mahkemesi
Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...’in İİK’nun 331/1., TCK’nun 52.maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 400.00TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Müşteki vekilinin şikayeti İİK’nun 347.maddesinde düzenlenen süreler içerisinde yapılıp yapılmadığının anlaşılabilmesi için, Yüreğir 2.Tapu Sicil Müdürlüğünün 14.8.2006 tarihli yazısında satıldığı bildirilen sanığa ait taşınmazların satış tarihleri belirlenmeden eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- 30.07.2003 gün ve 25184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 99.maddesi ile İİK’nun 352.maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK’nun 354.maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiği gözetilmemesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy