MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 138 ada 12 parsel sayılı 31800,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacı Hazinenin davalı ... adına tarla niteliği ile tespit edilen çekişmeli 138 ada 12 parsel sayılı taşınmaz hakkında açtığı davanın reddine karar verildiği halde, aynı zamanda çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilerek tespit değiştirilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması isabetsiz olup, davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 29.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy