MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 235 ada 145 parsel sayılı 391,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Konakkale Köyüne ait iken sonradan belde olması nedeniyle Konakkale Belediyesi Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında taşınmazın öncesininin genel harman yeri olduğu iddiası üzerine mahkemece dava Hazine’ye ihbar edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın ihbar edilmesi üzerine davayı takip eden Hazine temsilcisinin, davaya katılımı olmadığından Hazine'nin çekişmeli taşınmaza ilişkin davada taraf sıfatı bulunmamaktadır. Davada taraf olmayanın, hükmü temyizde hukuki yararı da bulunmadığından davalı ...'nin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 01.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy