MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 193 ve 195 parsel sayılı 58173,03 ve 3651,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadim kullanım nedeni ile mera niteliğiyle sınırlandırılmıştır. İtirazları Kadastro Komisyonunca reddedilen davacılar ... ve ..., yasal süresi içerisinde vergi kaydı, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılmalarına karar verilmiş, hüküm davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.