MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına, bozulmasına ve reddine ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Anastas Kirici tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca 172.00.TL para cezası ile 35.50 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 13.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy