MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava konusu 115 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili temyiz itirazları yönünden, mahkemece bozma ilamına uyulduğuna göre bozma gereklerinin yerine getirilmesi gerektiği; bozma ilamında, vergi kaydının miktarına değer verilmesi ve 1936/77 tahrir nolu vergi kaydı miktarının davacılar adına, miktar fazlasının ise Hazine adına tesciline karar verilmesi gereğine değinildiği belirtilerek fen bilirkişileri tarafından düzenlenen 19.09.2008 tarihli rapor ve ekindeki krokiye göre 115 ada 5 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen ve vergi kaydı miktar fazlası olduğu bildirilen 4122 metrekarelik yüzölçümündeki bölümünün de davalı Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 115 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 19.09.2008 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün 1/2 şer pay itibari ile davacılar adına, (B) harfi ile gösterilen 4122 metrekarelik bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy